උසාවි නියෝග ක්‍රියාත්මක නොකිරීමෙන් පොලිස්පතිවරයා අධිකරණයට අපහාස කර ඇති බව ගම්පහ මහේස්ත්‍රාත් බන්ධුල ගුණරත්න තීරණය කළේය.
පොලිස්පතිවරයාට එරෙහිව නඩු පැවරීම සඳහා ලිපිගොනුව අභියාචනාධිකරණ සභාපති විනිසුරුවරයා වෙත යොමු කළ මහේස්ත්‍රාත්වරයා, 1743 සහ 1744 අංක දරන නඩු ගොනු දෙක ද අභියාචනාධිකරණයට යැවීමට රෙජිස්ට්‍රාර්වරියට නියම කළේය. ඒ දෙකම ගම්පහ දූෂණ මර්දන අංශයේ නිලධාරීන් මත්ද්‍රව්‍ය ළඟ තබා ගත් බවට පුද්ගලයෙකුට එරෙහිව පවරා තිබූ නඩු ය.
පොලිස්පතිවරයා උසාවිය ඇන්දීමට උත්සාහ කරන බව පෙනෙන්නට ඇති බව මහේස්ත්‍රාත්වරයා පැවසීය. බදාදා නඩුව කැඳවූ විට පොලිස් නීති කොට්ඨාසයේ නීතිඥවරු ඉදිරිපත් කළේ බස්නාහිර පළාත උතුර භාර නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරයා ඔක්තෝබර් 19 වැනිදා ගම්පහ, කැලණිය සහ මීගමුව පොලිස් කොට්ඨාසවල නිලධාරීන්ට නිකුත් කළ මාර්ගෝපදේශ මාලාවකි.
එය කියවා බැලූ මහේස්ත්‍රාත්වරයා විවෘත අධිකරණයේදී කීවේ ‘මේක මාව අන්දවන්න කරන දෙයක්’ බවයි. තමා නියෝග කළේ මුළු රටේම පොලිස් නිලධාරීන් ආවරණය වන චක්‍රලේඛයක් නිකුත් කරන ලෙස බවත්, එක් පළාතකට වෙන වෙනම උපදෙස් නිකුත් කිරීමෙන් ඒ නියෝගය ඉටු නොවන බවත් ඔහු පෙන්වා දුන්නේය.
චක්‍රලේඛය නිකුත් කිරීමට පොලිසියට කල් ලබා දී තිබිණි. නඩුව මීට පෙර දෙවතාවක් කැඳවූවත් නොයෙක් හේතු දක්වා පොලිස් නිලධාරීන් නැවත දින ලබා ගත් බව වාර්තා වේ.
පසුබිම
ගම්පහ, දෙවලපොළ, මාකන්දන පදිංචි චාමර චතුරංග මාරසිංහට එරෙහිව මෙම නඩු දෙක පවරා තිබිණි. 2026 මැයි 6 වැනිදා හෝ ඊට ආසන්න දිනයක ගම්පහ අස්ගිරිය මංසන්ධියේදී අයිස් මිලිග්‍රෑම් 130ක් සහ හෙරොයින් මිලිග්‍රෑම් 500ක් ළඟ තබා ගත් බව පොලිසිය චෝදනා කළේය. නඩුව පැවරුවේ දූෂණ මර්දන අංශයේ ස්ථානාධිපති පොලිස් පරීක්ෂක තෙන්නකෝන් ය.
පළමු නඩුව කැඳවූ විට විත්තිකරු වරද පිළිගෙන දඩයක් නියම විය. මිනිත්තු කිහිපයකින් ඔහුට එරෙහිව දෙවැනි නඩුව කැඳවිණි. එක් පුද්ගලයෙකුට එරෙහිව එකම දිනයේ නඩු දෙකක් පැවරීම මහේස්ත්‍රාත්වරයා නිරීක්ෂණය කළේය. එම වැටලීමේදී තවත් 16 දෙනෙකු අත්අඩංගුවට ගෙන තිබිණි. නඩු දෙක පීඩාකාරී ලෙස පවරා ඇති බව ඔහු මීට පෙර තීරණය කර, දූෂණ මර්දන අංශයේ නිලධාරීන් තිදෙනාට සහ පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවට රුපියල් ලක්ෂ 2ක වන්දියක් ගෙවන ලෙස නියම කර තිබිණි.
රජයේ රස පරීක්ෂකවරයාගේ වාර්තාවලින් පෙනෙන්නේ පොලිසිය සඳහන් කළ ප්‍රමාණවලට වඩා බෙහෙවින් අඩු මත්ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාණයක් ඇති බව මහේස්ත්‍රාත්වරයා පැවසීය. අධිකරණයේ අභිමතය සීමා කිරීමට පොලිසිය අන්තරාදායක ඖෂධ පනතේ 54 වගන්තිය භාවිත කරන බවත්, ඉන් අධිකරණයට පොලිස් නිලධාරීන් කෙරෙහි ඇති විශ්වාසය පළුදු වන බවත් ඔහු කීවේය. නඩු එකකට රුපියල් 50,000 බැගින් රුපියල් ලක්ෂයක වන්දියක් පොලිස් තෑගි අරමුදලෙන් ගෙවන ලෙසද ඔහු නියම කළේය.
මාසයක් පාසා නඩු වැඩි කරන ලෙස අණ කළ ඉහළ නිලධාරීන් වගකීමට යටත් කළ යුතු බවත්, අදාළ පහළ නිලධාරීන්ට විනය ක්‍රියාමාර්ග නොගත යුතු බවත් ඔහු වැඩිදුරටත් පැවසීය. ව්‍යවස්ථාවට අනුව පහළ අධිකරණවලට අපහාස කිරීම දඬුවම් කිරීමේ බලය අභියාචනාධිකරණයට ඇත.
ජනතාවට බලපාන්නේ කෙසේද?
මෙම නියෝගය බලපාන්නේ පොලිසිය මත්ද්‍රව්‍ය නඩු අධිකරණයට ගෙන එන ආකාරයටයි. මාසයෙන් මාසයට නඩු වැඩි කිරීම පොලිසියේ කාර්යක්ෂමතාවේ මිනුමක් නොවන බවත්, ප්‍රදේශයක නඩු වැඩි වීම එහි මත්ද්‍රව්‍ය ප්‍රශ්නය බරපතළ බව පෙන්වන්නේ නැති බවත් මහේස්ත්‍රාත්වරයා පැවසීය.
පොලිසිය වැටලීම් කළ යුත්තේ අත්අඩංගුවට ගන්නා අයට එරෙහිව අධිකරණයේ සාක්ෂි දී ඔවුන් වරදකරුවන් බව පෙන්වීමට බව මහේස්ත්‍රාත්වරයා අවධාරණය කළේය. මහේස්ත්‍රාත්වරයා යොමු කළ ලිපිගොනුව දැන් අභියාචනාධිකරණය වෙත ඇත.
